色情片不受著作權保護　日片商提告不起訴 - MOD

著作權法沒有明確規定「色情不受著作權保障」，但實務一向都以民法七十二條
「違反公序良俗」為理由，不承認色情產品在台灣有著作權。

最高法院的論點是：「著作」雖然以「原創」為前提，但是「有礙維持社會秩序
或違背公共利益之著述，既無由促進國家社會發展，且與著作權法之立法目的有
違，基於既得權之保障仍需受公序良俗限制之原則，是色情光碟片非屬著作權法
所稱之著作」(88年台上250號判決)。

不管你覺得上面這個括弧有沒有道理（我是覺得一點都沒有... SOD 明明就很有
創意XD），這是最高法院的現行見解，要推翻的話只有修法或釋憲，難度都高，
所以在台灣的色情影片的確不享有著作權。

要補充的是：其實這跟法律無關（樓上有推文提到「過時的法律」），單純是最
高法院的堅持；如果你去讀著作權法的條文，字面上不會得到「色情無著作權」
的結論。


--